„Д.М. Секюрити Груп“ ООД, „АСО Просейф“ ЕООД и „Стронг Секюрити Груп“ ЕООД имаха тригодишни договори за охрана на обекти на Агенцията, където надзирава бившият нападжия Георги Димов.
Контрактите обаче бяха прекратени предсрочно и охраната ще бъде възложена без конкурс с директно договаряне на „VTA Security“ ЕООД, което самата фирма вече потвърди пред медиите като „необяснимо решение на приходната агенция“.
Как започна всичко?
Договорите бяха подписани след проведена обществена поръчка между май 2023 г. и средата на 2024 г.
Тогава това беше една от малкото прозрачни процедури, в които трите фирми спечелиха с критерия „най-ниска цена“. Контрактите бяха за три години – до средата на 2027 г.
Едва след една година – през юни 2025 г. – трите компании получават уведомление в ЦАИС, че договорите им се прекратяват с използване на клауза, която не е релевантна и ще бъде оспорвана в съда.
„Фирмите спечелили конкурса, имат направени разходи, планирани за възвръщане в периода на поръчката от 3 години – т.е., платени са задължителни застраховки, инвестирано е в оборудване, обучение на хора и т.н. И изведнъж без реална причина охраната на Агенцията „Митници“ ще се възложи без конкурс с директно договаряне на фирма „VTA Security““, коментира източникът на Narod.bg.
Въпросите, на които митничар №1 Георги Димов трябва да отговори:
– Кое налага прекратяване на договори, спечелени с критерий „най-ниска цена“ и финансово най-изгодни за Агенция „Митници“, за да се отнеме работата им и така да се рискуват бъдещи съдебни искове? До момента трите фирми не са получавали забележки за изпълнението на договорите.
– По какъв критерий се възлага на новата фирма договор, който най-вероятно ще е по-неизгоден за Агенцията? Някой ще монетизира ли безобразието?
– Остатъкът от средствата за прекратените договори е около 3 000 000 лв. Колко ще бъдат отпуснати на „VTA Security“ по непрозрачен начин?
– Защо Агенция „Митници“ не е платила вече заработените пари за трите фирми от юни насам – полугодие? Умишлено ли се бавят плащанията?
Историята вече се оформя не като чист удар по охраната на обектите на митницата, а като тревожен пример за институционални проблеми, липса на прозрачност и потенциална злоупотреба с държавни ресурси.
